Le cumul des indemnités de rupture du contrat de travail, est ce possible ?
![Le cumul des indemnités de rupture du contrat de travail, est ce possible ?](/wp-content/uploads/2015/07/Hall-people-700x325.jpg)
16 juin 2017
Lors de la rupture du contrat de travail à durée indéterminée, différentes indemnités peuvent être versées au salarié, en fonction notamment du mode de rupture.
Ainsi, en cas de licenciement, le salarié se voit verser une indemnité de licenciement s’il justifie d’une ancienneté suffisante et n’a pas commis de faute grave ou lourde. Cette indemnité peut se cumuler avec les indemnités compensatrices de préavis et/ou de congés payés (la faute lourde ne faisant plus obstacle au versement de celle-ci) si le salarié est dispensé d’exécuter son préavis et/ou n’a pas pris tous ses congés.
En cas de rupture conventionnelle du contrat, le salarié perçoit une indemnité spécifique cumulable avec l’indemnité compensatrice de congés payés.
Le départ et la mise en retraite ouvrent droit, sous conditions, à une indemnité pouvant s’ajouter à celle due en cas de dispense de préavis et celle compensant les congés non pris.
Par ailleurs, si le salarié est tenu par une clause de non-concurrence, la contrepartie pécuniaire de cette clause est cumulable avec toutes les indemnités de rupture.
En cas de contentieux survenant après la rupture du contrat, le salarié peut percevoir des dommages-intérêts de la part du juge, ou une indemnité transactionnelle, si une solution amiable est trouvée avec son ex-employeur. Ces indemnités sont cumulables avec celles mentionnées précédemment.
Notons enfin que le régime social et fiscal de ces indemnités diverge selon leur nature.
Auteur
Christophe Girard, avocat counsel , droit social, CMS Bureau Francis Lefebvre Lyon
Le cumul des indemnités de rupture du contrat de travail, est ce possible ? – Article paru dans La Tribune de Lyon le 9 mars 2017
A lire également
Cumul contrat de travail et mandat social: êtes-vous protégé en cas de ruptur... 7 décembre 2018 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2013/09/travailleurs-420x215.jpg)
Salarié absent : le licenciement sans remplacement effectif n’est pas né... 2 mai 2016 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/01/licenciment-420x215.jpg)
Le vapotage fait un tabac… sauf au travail... 21 novembre 2017 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2017/11/vapotage-420x215.jpg)
Covid-19 : entretiens professionnels, médecine du travail, retraite, réunions ... 3 décembre 2020 | CMS FL Social
![](/wp-content/uploads/2019/09/test-mkh-420x215.jpg)
Abandon de la jurisprudence sur le préjudice nécessaire : la Cour de cassation... 2 mai 2017 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2016/03/Palais-justice-420x215.jpg)
Falsification de factures personnelles : le licenciement pour faute grave est ju... 12 mars 2019 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2018/02/factures-420x215.jpg)
Le curieux licenciement économique pour refus de mobilité... 12 juin 2013 | CMS FL
Indemnisation du licenciement et égalité devant la loi... 31 janvier 2017 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/09/licenciement-420x215.jpg)
Articles récents
- Convention collective de branche applicable à un salarié plus d’un an après son transfert
- Dénonciation de faits de harcèlement moral : enquête ou pas enquête ?
- Contre-visite médicale : ses modalités de mise en œuvre précisées par décret
- Le détourage d’activités dans les opérations de M&A : enjeux juridiques, fiscaux et sociaux
- Rupture d’un commun accord du contrat de travail d’un salarié protégé via un PDV inclus dans un PSE : pas de contrôle du motif économique par l’inspection du travail
- Restructuration et harmonisation des régimes de protection sociale complémentaire
- Devoir de vigilance : de premières décisions de cour d’appel précisent les conditions de recevabilité de l’action
- Rupture conventionnelle : le vice de consentement de l’employeur peut entrainer sa nullité, qui produit les effets d’une démission
- Droit social des plateformes : ça bouge encore en France et dans l’Union européenne (MAJ)
- L’appréciation de l’étendue du secteur géographique pour déterminer l’existence ou non d’une modification du contrat de travail : la Cour de cassation retiendrait-elle de nouveaux critères ?