Géolocalisation et contrôle du temps de travail : rien n’est permis ou presque !
![Géolocalisation et contrôle du temps de travail : rien n’est permis ou presque !](/wp-content/uploads/2016/06/geolocation-700x325.jpg)
3 mai 2018
Par une décision du 15 décembre 2017, le Conseil d’Etat a estimé pour la première fois, à l’instar de la Cour de cassation, que le recours, par l’employeur, à un système de géolocalisation pour contrôler le temps de travail des salariés n’est licite qu’à défaut d’autre moyen (CE, 15 décembre 2017, n°403776).
Dans cette affaire, une société spécialisée dans la maintenance de systèmes informatiques avait équipé les véhicules de ses techniciens itinérants d’un dispositif de géolocalisation afin, notamment, de mieux planifier leurs interventions et de collecter des données sur leur temps de travail.
Après un contrôle sur place, la directrice de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) a mis en demeure la société de cesser tout traitement de données ayant pour but de contrôler le temps de travail de ses salariés, ce que la société a contesté devant le juge administratif.
Faisant une stricte application des principes de proportionnalité et de justification, credo constant de la CNIL, le Conseil d’Etat rejette la requête de la société en s’appuyant directement sur l’article 6 de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 et sur l’article L.1121-1 du Code du travail.
Pour justifier sa décision, le Conseil d’Etat confirme la position de la CNIL, en indiquant que le recours à un système de géolocalisation aux fins de contrôle du temps de travail des salariés ne saurait être licite, dès lors que la société dispose d’autres moyens internes pour ce faire.
Ce qui est, en pratique, quasiment toujours le cas.
Le Conseil d’Etat va plus loin dans son analyse et ajoute qu’il importe peu que les autres moyens existants dans l’entreprise soient moins efficaces que la géolocalisation.
Pragmatique, il rappelle enfin que le recours à la géolocalisation reste possible pour collecter d’autres données, tels que les incidents de conduite des salariés ou encore les éléments de nature à permettre la facturation des clients.
Cette décision, protectrice des droits et libertés des salariés, se présenterait presque comme un avant-goût de l’esprit, tout aussi protecteur, du règlement général sur la protection des données dont l’entrée en vigueur est prévue le 25 mai 2018.
Auteurs
Vincent Delage, avocat associé, droit social
Titrite Baamouche, avocat, droit social
Article précédent
L’intérêt à agir en annulation d’un permis de construire d’une association de défense du cadre de vie d’un quartier
Article suivant
Apposition d’une marque protégée en France, sur des produits fabriqués en France destinés à l’exportation, constitue une contrefaçon de cette marque
A lire également
Le wi-fi pour tous : nouveau projet de la Commission européenne... 25 novembre 2016 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2016/11/wifi-420x215.jpg)
Légalité de l’effacement des adresses IP un an après la dernière connexion... 7 juin 2016 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2014/12/serveurs-420x215.jpg)
La gratification des stagiaires après la loi du 10 juillet 2014... 31 décembre 2014 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/01/stagiaires-420x215.jpg)
Information des salariés sur la protection des données personnelles : quelles ... 30 mai 2024 | Pascaline Neymond
![Conformité RGPD Sécurité informatique](/wp-content/uploads/2018/05/IT-cables-420x215.jpg)
E-mails et SMS : état de la jurisprudence récente quant aux pouvoirs de contrÃ... 7 avril 2016 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/03/sms-420x215.jpg)
La mise en demeure de la CNAMTS par la CNIL pour les insuffisances de sécurité... 17 août 2018 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/01/sante-420x215.jpg)
Un fichier non déclaré à la CNIL n’est pas une preuve licite... 3 décembre 2014 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2014/12/serveurs-420x215.jpg)
RGPD : la nécessaire préparation des acteurs RH... 29 mars 2018 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/07/personal-data-420x215.jpg)
Articles récents
- Dénonciation de faits de harcèlement moral : enquête ou pas enquête ?
- Contre-visite médicale : ses modalités de mise en œuvre précisées par décret
- Le détourage d’activités dans les opérations de M&A : enjeux juridiques, fiscaux et sociaux
- Rupture d’un commun accord du contrat de travail d’un salarié protégé via un PDV inclus dans un PSE : pas de contrôle du motif économique par l’inspection du travail
- Restructuration et harmonisation des régimes de protection sociale complémentaire
- Devoir de vigilance : de premières décisions de cour d’appel précisent les conditions de recevabilité de l’action
- Rupture conventionnelle : le vice de consentement de l’employeur peut entrainer sa nullité, qui produit les effets d’une démission
- Droit social des plateformes : ça bouge encore en France et dans l’Union européenne (MAJ)
- L’appréciation de l’étendue du secteur géographique pour déterminer l’existence ou non d’une modification du contrat de travail : la Cour de cassation retiendrait-elle de nouveaux critères ?
- Participation : pas de remise en cause possible du bénéfice net fiscal établi par une attestation du commissaire aux comptes