Webinaire – Actualité sociale : peu de lois mais une jurisprudence vigoureuse
24 mai 2022
Mardi 21 juin 2022 de 09h00 à 10h30
Alors que la crise sanitaire semble désormais s’éloigner, la conjoncture politique se traduit par un fort ralentissement de l’activité parlementaire dans l’attente des résultats des prochaines élections législatives.
Dans ce contexte si particulier, un texte récemment publié doit néanmoins retenir l’attention. Il s’agit de la loi n° 2022-401 du 21 mars 2022 visant à améliorer la protection des lanceurs d’alerte, qui modifie substantiellement la définition du lanceur d’alerte et renforce la protection dont ils peuvent bénéficier. Ces nouvelles dispositions sont susceptibles d’avoir des incidences non négligeables pour les entreprises.
A l’inverse de l’activité législative et réglementaire, l’activité jurisprudentielle de ces derniers mois se révèle quant à elle, à la fois dense – par le nombre décisions rendues – et très riche, du fait de l’importance de ces décisions, qui émanent tant du juge judiciaire que du juge administratif.
La décision sans conteste la plus attendue est certainement celle qu’a rendue la chambre sociale de la Cour de cassation à propos du barème d’indemnisation du licenciement sans cause réelle et sérieuse.
Interrogée sur la validité du barème au regard des conventions et traités internationaux ratifiés par la France et sur la possibilité pour le juge d’écarter ce barème s’il estime – dans le cadre d’un contrôle in concreto – que celui-ci ne permet pas d’assurer une juste réparation à la victime, la Cour a répondu par la négative aux deux questions.
Un point sera fait sur les règles établies en matière de réparation des accidents du travail et maladies professionnelles lorsque la faute inexcusable de l’employeur est reconnue, dans la perspective de nouvelles décisions de la deuxième chambre civile.
Le Conseil d’Etat n’est pas en reste. Plusieurs décisions structurantes ont en effet été rendues récemment concernant les plans de sauvegarde de l’emploi (contrôle de l’administration, niveau de conclusion de l’accord collectif portant PSE, appréciation du périmètre de reclassement) et le régime des sanctions administratives – véritable alternative à la sanction pénale – dont le contentieux se précise progressivement.
Inscrivez-vous directement sur notre application Droit Social + (Menu : Conférences)
Programme :
- La loi du 21 mars 2022 visant à améliorer la protection des lanceurs d’alerte
- Les décisions de la Cour de cassation relatives au barème Macron
- La jurisprudence récente du Conseil d’Etat en matière de PSE
- Point sur la jurisprudence en matière de faute inexcusable de l’employeur
- La jurisprudence récente du Conseil d’Etat en matière de sanctions administratives
Intervenants :
Avec un panel de nos avocats en droit du travail et protection sociale :
Olivier Dutheillet de Lamothe, Avocat associé, Responsable de la doctrine sociale
Ghislain Beaure d’Augères, Avocat associé
Pierre Bonneau, Avocat associé
Elodie Bossuot-Quin, Avocate associé
Maité Ollivier, Avocate counsel
Thierry Romand, Avocat associé
A lire également
La CFE-CGC peut-elle signer seule un accord majoritaire de mise en œuvre d’un... 20 juin 2017 | CMS FL
«Name, shame and punish» 6 décembre 2018 | CMS FL
La recherche par l’employeur de l’inopposabilité à son profit d’un accid... 4 avril 2019 | Pascaline Neymond
Les obligations incombant aux entreprises en matière d’accident de travai... 12 juin 2023 | Pascaline Neymond
Alertes professionnelles et protection des données personnelles : Mise à jour ... 22 septembre 2023 | Pascaline Neymond
La loi du 21 mars 2022 visant à améliorer la protection des lanceurs d’alert... 13 mai 2022 | Pascaline Neymond
Les salariés inaptes ou invalides peuvent-ils être licenciés pour motif écon... 12 septembre 2013 | CMS FL
Appréciation stricte de la faute de l’employeur à l’origine de la ... 4 janvier 2021 | Pascaline Neymond
Articles récents
- Rapport de durabilité : la nouvelle obligation de consultation du CSE entre en vigueur le 1er janvier 2025
- Statut de lanceur d’alerte : le Défenseur des droits et la jurisprudence précisent ses contours
- Enquêtes internes : des règles en constante évolution
- Pas de co-emploi sans immixtion dans la gestion économique et sociale de la société : illustration en présence d’une société d’exploitation
- Fixation du plafond de la sécurité sociale pour 2025
- Un salarié licencié pour harcèlement sexuel ne peut se prévaloir du phénomène «#Metoo»
- Régimes de retraite des dirigeants : prestations définies versus actions gratuites
- SMIC : Relèvement du salaire minimum de croissance au 1er novembre 2024
- Inaptitude et reclassement : c’est au salarié qu’il appartient de rapporter la preuve d’une déloyauté de l’employeur
- Conférence – Gestion des fins de carrière : que font les entreprises et quelles solutions à dispositions ?