Partage de la valeur au sein des entreprises : le ministère du Travail demande aux partenaires sociaux de négocier
![Partage de la valeur au sein des entreprises : le ministère du Travail demande aux partenaires sociaux de négocier](/wp-content/uploads/2015/06/negotiations-700x325.jpg)
22 septembre 2022
Le ministère du Travail a adressé aux organisations syndicales et patronales, dans le cadre de l’article L.1 du Code du travail, un document d’orientation les invitant à ouvrir une négociation interprofessionnelle sur le partage de la valeur au sein des entreprises.
Rappelant d’une part que la volonté d’associer les salariés aux fruits de la croissance des entreprises est ancienne – l’intéressement et la participation ont respectivement été créés en 1959 et en 1967 – et d’autre part que plusieurs réformes ont été menées ces dernières années pour favoriser le développement des dispositifs de partage de la valeur avec notamment la dernière loi portant mesures d’urgence pour la protection du pouvoir d’achat du 16 août 2022, le Gouvernement indique dans son document d’orientation qu’il souhaite «aller plus loin» dans cette démarche.
Dès lors, le Gouvernement souhaite qu’une négociation nationale interprofessionnelle puisse s’engager rapidement afin de renforcer le partage de la valeur entre travail et capital au sein des entreprises et d’améliorer l’association des salariés aux performances de l’entreprise.
Les partenaires sociaux sont invités à rendre compte des résultats de cette négociation avant le 1er novembre prochain (ou dans le délai qui leur semble d’un commun accord le plus approprié pour conduire la négociation), le Gouvernement envisageant de proposer des mesures dans le cadre du prochain projet de loi de finances pour celles des mesures qui y auront leur place, ou de tout autre projet de loi, le cas échéant.
Le document d’orientation dresse ainsi un état des lieux des dispositifs de partage de la valeur existants et présente les axes dont les partenaires sociaux sont invités à se saisir.
Cette négociation visera tout d’abord à généraliser le déclenchement de dispositifs de partage de la valeur sous réserve que les entreprises puissent en supporter la charge financière.
Elle proposera plus largement de déterminer les moyens qui permettront de faciliter le développement de l’ensemble des dispositifs de partage de la valeur, dont l’actionnariat salarié, avec une attention particulière pour les entreprises de moins de 50 salariés.
Trois axes de négociation sont proposés aux partenaire sociaux :
-
- Axe 1 : Généraliser le bénéfice de dispositifs de partage de la valeur pour les salariés, notamment dans les plus petites entreprises ;
-
- Axe 2 : Renforcer, simplifier et veiller à l’articulation des différents dispositifs de partage de la valeur ;
-
- Axe 3 : Orienter l’épargne salariale vers les grandes priorités d’intérêt commun ;
A lire également
La loi «Macron» : le volet épargne salariale et attribution gratuite d’acti... 10 août 2015 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/08/epargne-420x215.jpg)
Actionnariat salarié : les réformes annoncées de la loi Macron... 9 avril 2015 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2014/09/iStock_000002948041Large-420x215.jpg)
Transformation du CICE en allègements de charges patronales : conséquences et ... 12 octobre 2018 | CMS FL
Impacts en droit des sociétés de la loi Macron sur le régime des attributions... 7 octobre 2015 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/06/architecture-London-420x215.jpg)
Partage de la valeur : la loi est entrée en vigueur !... 13 décembre 2023 | Pascaline Neymond
![](/wp-content/uploads/2017/10/base-de-donnes-graph-420x215.jpg)
Vers un printemps des actions gratuites ?... 16 janvier 2015 | CMS FL
Le BOSS apporte des précisions sur les conditions d’exonération de la prime ... 10 octobre 2022 | Pascaline Neymond
![](/wp-content/uploads/2021/07/Veille-alerte-16-420x215.jpg)
L’incidence du congé de reclassement sur la participation... 12 décembre 2018 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2017/06/Stagiaires-reunion-420x215.jpg)
Articles récents
- Dénonciation de faits de harcèlement moral : enquête ou pas enquête ?
- Contre-visite médicale : ses modalités de mise en œuvre précisées par décret
- Le détourage d’activités dans les opérations de M&A : enjeux juridiques, fiscaux et sociaux
- Rupture d’un commun accord du contrat de travail d’un salarié protégé via un PDV inclus dans un PSE : pas de contrôle du motif économique par l’inspection du travail
- Restructuration et harmonisation des régimes de protection sociale complémentaire
- Devoir de vigilance : de premières décisions de cour d’appel précisent les conditions de recevabilité de l’action
- Rupture conventionnelle : le vice de consentement de l’employeur peut entrainer sa nullité, qui produit les effets d’une démission
- Droit social des plateformes : ça bouge encore en France et dans l’Union européenne (MAJ)
- L’appréciation de l’étendue du secteur géographique pour déterminer l’existence ou non d’une modification du contrat de travail : la Cour de cassation retiendrait-elle de nouveaux critères ?
- Participation : pas de remise en cause possible du bénéfice net fiscal établi par une attestation du commissaire aux comptes