Demandes provisionnelles devant le BCO du Conseil de prud’hommes : le salarié ne gagne pas à tous les coups !
![Lady Justice Statue the Personification of the Judicial System Pure White 3d illustration render Demandes provisionnelles devant le BCO du Conseil de prud’hommes : le salarié ne gagne pas à tous les coups !](/wp-content/uploads/2021/07/GettyImages-1292550092-700x325.jpg)
26 septembre 2022
Aux termes d’une décision en date du 15 septembre 2022 (RG n°F22/00210) concernant une affaire où le Cabinet CMS Francis Lefebvre Avocats représentait l’employeur, le bureau de conciliation et d’orientation (BCO) du Conseil de Prud’hommes de Lille, en se fondant notamment sur les articles 6, 9 et 146 du Code de procédure civile, a débouté un salarié de sa demande tendant à ce que lui soit délivrée sous astreinte un extrait du registre unique du personnel faisant apparaître « les rédacteurs reporters embauchés entre 1989 et 1991, encore en poste en 2019 ».
A l’appui de sa décision, le BCO a considéré :
-
- que « la délivrance du registre du personnel n’est pas un document que l’employeur est tenu de délivrer légalement« ,
-
- qu’il « n’a pas à se substituer aux parties dans la mise en état de leur dossier au fond et l’appréciation des pièces devant concourir au succès de leurs prétentions respectives« .
A l’heure où les demandes provisionnelles formulées devant les BCO fleurissent, les Conseils de prud’hommes pourraient s’inspirer de cette motivation aussi claire que concise et pertinente.
A lire également
Les salariés susceptibles d’être désignés en qualité de délégué syndic... 3 septembre 2013 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2013/09/travailleurs-420x215.jpg)
Egalité de traitement : des salariés peuvent-il revendiquer une prime de panie... 5 octobre 2022 | Pascaline Neymond
![](/wp-content/uploads/2019/03/pieces-de-monnaie_fond-rose-420x215.jpg)
Un employeur peut-il se prévaloir d’une transaction signée entre une salariÃ... 12 octobre 2022 | Pascaline Neymond
![](/wp-content/uploads/2017/10/Social-personnes-420x215.jpg)
Le choc psychologique suite à la mise en cause d’un tiers constitue-t-il ... 21 avril 2022 | Pascaline Neymond
![](/wp-content/uploads/2021/05/GettyImages-1249628154-420x215.jpg)
La réunion d’équipe qui tourne mal, une source potentielle d’accident ... 12 juillet 2019 | CMS FL Social
![](/wp-content/uploads/2021/05/GettyImages-200334079-001-420x215.jpg)
La réforme inachevée de la contestation judiciaire des avis du médecin du tra... 19 février 2019 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/01/sante-420x215.jpg)
Les cadeaux dans le milieu professionnel : du rire aux larmes... 13 juillet 2021 | Pascaline Neymond
![](/wp-content/uploads/2021/07/cadeau-420x215.jpg)
Demande de sursis à statuer devant une juridiction de sécurité sociale dans l... 15 avril 2022 | Pascaline Neymond
![](/wp-content/uploads/2021/07/GettyImages-1282797734-420x215.jpg)
Articles récents
- Dénonciation de faits de harcèlement moral : enquête ou pas enquête ?
- Contre-visite médicale : ses modalités de mise en œuvre précisées par décret
- Le détourage d’activités dans les opérations de M&A : enjeux juridiques, fiscaux et sociaux
- Rupture d’un commun accord du contrat de travail d’un salarié protégé via un PDV inclus dans un PSE : pas de contrôle du motif économique par l’inspection du travail
- Restructuration et harmonisation des régimes de protection sociale complémentaire
- Devoir de vigilance : de premières décisions de cour d’appel précisent les conditions de recevabilité de l’action
- Rupture conventionnelle : le vice de consentement de l’employeur peut entrainer sa nullité, qui produit les effets d’une démission
- Droit social des plateformes : ça bouge encore en France et dans l’Union européenne (MAJ)
- L’appréciation de l’étendue du secteur géographique pour déterminer l’existence ou non d’une modification du contrat de travail : la Cour de cassation retiendrait-elle de nouveaux critères ?
- Participation : pas de remise en cause possible du bénéfice net fiscal établi par une attestation du commissaire aux comptes