Licenciement pour insuffisance professionnelle d’un salarié protégé : le Conseil... 24 mars 2025

Avantage en nature « Véhicule » : les précisions de l’administration... 20 mars 2025

Contribution patronale sur les actions gratuites réhaussée à 30% : retour vers l... 19 mars 2025

Présomption de justification des avantages conventionnels : un nouveau cas d’app... 18 mars 2025

Les nouveaux modèles d’avis d’aptitude et d’avis d’inapt... 17 mars 2025

Mise à pied disciplinaire d’un salarié protégé : l’employeur retrouve son pouvoi... 14 mars 2025

La loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 est entrée en vigueur... 10 mars 2025

Ruptures du contrat de travail
Licenciement d’un salarié protégé dont la protection va expirer : la prudence s’impose
21 novembre 2019 | CMS FL SocialS’il va de soi qu’une autorisation de licenciement est systématiquement requise en cas de licenciement d’un salarié protégé, il n’est pas toujours aisé de déterminer si une telle autorisation s’impose lorsque le salarié vient de perdre sa protection ou est sur le point de la perdre. Un arrêt de la chambre sociale de la Cour de cassation du 23 octobre 20191 permet de refaire le point.
Pourquoi le barème Macron a-t-il été sauvé ?
17 juillet 2019 | CMS FLLa réponse tant attendue est arrivée : le barème Macron est sauvé !
Nous sommes fiers et heureux d’avoir pu apporter notre contribution au côté de notre confrère François Pinatel qui a défendu le dossier devant la Cour de cassation réunie en formation plénière.
Un salarié peut-il pratiquer le covoiturage avec son véhicule professionnel ?
26 décembre 2018 | CMS FLC’est à cette question que la cour d’appel de Rennes, dans un arrêt du 31 août 2018, a répondu par la négative. Celle-ci a ainsi validé le licenciement pour faute d’un salarié intervenu en raison de sa pratique habituelle du covoiturage avec son véhicule de fonction, à l’insu de son employeur et sur ses horaires de travail.
Existe-t-il un nouveau régime social des indemnités transactionnelles ?
8 octobre 2018 | CMS FLJusqu’à présent, les indemnités versées en complément de l’indemnité légale ou conventionnelle de licenciement, dans le cadre d’une transaction ayant pour objet de mettre un terme à tout litige consécutif à la rupture du contrat de travail par l’employeur, relevait du régime des indemnités de rupture visées à l’article L.242–1 alinéa 12 (anciennement alinéa 10) du Code de la sécurité sociale.
Avantages et inconvénients de la rupture conventionnelle collective
18 juillet 2018 | CMS FLLes ordonnances Macron ont créé un dispositif permettant de réduire les effectifs sans les contraintes résultant du droit du licenciement pour motif économique. Le strict encadrement de ses modalités d’utilisation devrait cependant conduire à son utilisation de façon parcimonieuse. Read More
Rupture du contrat de travail et suppression d’emplois
10 octobre 2017 | Pascaline NeymondL’ordonnance n° 2017-1387 du 22 septembre 2017 relative à la prévisibilité et à la sécurisation des relations de travail comporte plusieurs dispositions nouvelles régissant la rupture du contrat de travail dans un contexte de suppression d’emplois. Ces dispositions tendent à sécuriser la rupture, en modifiant le droit applicable à l’appréciation de la cause économique des licenciements, l’étendue de l’obligation de reclassement et les modalités de sa mise en œuvre, et l’application des critères d’ordre des licenciements.
Rupture conventionnelle et salariés seniors : attention à l’URSSAF
9 mars 2015 | CMS FLCréée par la loi du 25 juin 2008, la rupture conventionnelle a connu depuis un succès qui ne se dément pas : en 2014, près de 335 000 ruptures ont été homologuées par l’Administration.