Le recours à l’usufruit locatif dans le secteur du logement social et intermédiaire
data:image/s3,"s3://crabby-images/2422e/2422e56ac961e235fd2aa67fbfe2e2b90d16739e" alt="Le recours à l’usufruit locatif dans le secteur du logement social et intermédiaire"
30 septembre 2015
Comme pour le financement de l’effort de construction que favorisent les pouvoirs publics, le recours à l’usufruit locatif permet de diversifier les sources du financement de la construction de logements intermédiaires en zones tendues.
Le régime fiscal accompagnant la promotion de l’offre locative de logements intermédiaires en zones tendues et de logements sociaux mériterait quelques précisions de la part de l’Administration.
Application du taux de 10 % de la TVA
Lors du débat parlementaire pour l’examen du projet de loi de finances pour 2014, le ministre du Budget a confirmé que le démembrement de propriété ne constitue pas un obstacle à l’application du taux réduit de 10% prévu par les dispositions de l’article 279 0 bis A du Code général des impôts, sous réserve du respect de l’ensemble des conditions qui sont prévues pour que l’immeuble lui-même bénéficie de ce taux intermédiaire. Pour l’application de la TVA, la loi fixe en effet depuis 2010 le principe suivant lequel les droits réels immobiliers suivent le régime de l’immeuble auquel ils se rapportent.
En pratique, les modalités d’application des conditions attachées à l’application du taux intermédiaire mériteraient toutefois d’être précisées sur plusieurs points comme l’identification du destinataire de l’agrément préalable du préfet, qui nous paraît devoir être l’usufruitier, les modalités d’appréciation du respect des exigences relatives à la durée de location (CGI, art. 284 II bis) qui ne devraient selon nous peser que sur le seul usufruitier et, enfin, la confirmation que le bénéfice du taux de 10% de TVA n’est pas remis en cause du seul fait de la revente par le nu-propriétaire de ses droits, à la condition bien entendu que son acquéreur soit également l’une des personnes énumérées à l’article 279 0 bis A. Ces précisions conforteraient la sécurité juridique que peuvent légitimement escompter les opérateurs pour le lancement des programmes de construction.
La prorogation de l’usufruit doit être distinguée de la cession d’usufruit
En matière de logements sociaux, alors que les premières opérations de démembrement réalisées avec les bailleurs sociaux arrivent à échéance de sorte que leur usufruit sur les logements concernés devrait s’éteindre, des particuliers (nus-propriétaires) et des bailleurs sociaux (usufruitiers) souhaiteraient proroger le démembrement pour plusieurs années avant qu’il n’expire.
Afin de sécuriser le régime fiscal de ces opérations de prorogation, il serait opportun que l’administration fiscale confirme que, comme nous le pensons, la prorogation d’usufruit se trouve hors du champ de l’article 13.5 du Code général des impôts qui taxe à l’impôt sur le revenu les produits de cession d’usufruit temporaire. En effet, la prorogation d’usufruit a seulement pour objet de déplacer le terme extinctif initialement convenu et n’entraîne pas le transfert de l’usufruit d’un patrimoine à un autre. Elle ne constitue donc pas une «cession» d’usufruit. Le dispositif antiabus de l’article 13.5 constitue un régime d’exception dont le champ d’application doit être limité aux seules hypothèses définies par la loi.
En outre, s’agissant plus particulièrement de logements sociaux, on relèvera que le dispositif d’exonération des plus-values de cessions de ces logements (article 150 U, II-7° et 8°) témoigne de la volonté du législateur d’encourager et non de pénaliser fiscalement l’accroissement de l’offre de logements par les bailleurs sociaux.
On regrettera que le BOFIP publié le 5 août 2015 au sujet de ce dispositif soit resté silencieux sur ce point et l’on formera le souhait qu’il soit prochainement complété en ce sens.
Lire également : TVA et logement social : principales règles régissant les taux réduits
Auteurs
Elisabeth Ashworth, avocat associé, responsable des questions de TVA et de taxe sur les salaires au sein de l’équipe de doctrine fiscale.
Charles de Crevoisier, avocat counsel, spécialisé en fiscalité directe
En savoir plus
![]() | LEXplicite.fr est une publication de CMS Francis Lefebvre Avocats, l’un des principaux cabinets d’avocats d’affaires internationaux. Notre enracinement local, notre positionnement unique et notre expertise reconnue nous permettent de fournir des solutions innovantes et à haute valeur ajoutée en droit fiscal, en droit des affaires et en droit du travail. |
A lire également
La fin du crédit gratuit pour les transmissions d’entreprises... 17 octobre 2014 | CMS FL
Une place inattendue réservée à l’entreprise dans le dispositif IFI... 23 décembre 2017 | CMS FL
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ea93/2ea93bcdc49c9491e0f82175f4551857b87fb723" alt=""
TVA grevant les frais généraux des sociétés holding : le Conseil d’Etat se... 9 juin 2016 | CMS FL
data:image/s3,"s3://crabby-images/816cd/816cd9567b5a2e373d1b3b931a14bbd177d17740" alt=""
Loi « ESSOC » : nouvelles régularisations, baisse des intérêts de retard et... 6 novembre 2018 | CMS FL
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b775/7b775177cf17fa5a2eb8aa848289ed9c1efdf15e" alt=""
Remboursement de crédit de TVA aux entreprises étrangères... 20 avril 2018 | CMS FL
data:image/s3,"s3://crabby-images/62604/62604af656c5d82462f8c9ea8b30c4f1017bb256" alt=""
TVA : « l’heure des choix » 29 avril 2016 | CMS FL
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfb9b/cfb9b4e1440d9d8793e2040fd28dfc44cd3614da" alt=""
Relation de confiance entre les entreprises et l’administration fiscale... 10 octobre 2018 | CMS FL
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f46f/1f46f44d0589e3e560937e57af27a7154611f020" alt=""
L’attractivité de l’OPCI confirmée dans le cadre du projet de loi Macron... 30 mars 2015 | CMS FL
data:image/s3,"s3://crabby-images/eecae/eecaefa86f6c42adbff4c2a50c4c8001c8656e71" alt=""
Articles récents
- Webinaire : LFSS pour 2025 et actualité du contentieux URSSAF
- RGPD et droit de la preuve en matière de discrimination : un équilibre difficile à trouver
- La garantie de rémunération des titulaires de mandat : les précisions jurisprudentielles
- La transaction rédigée en termes généraux fait obstacle à l’indemnisation du préjudice d’anxiété
- Les apports sociaux de la loi Immigration
- Contrôle URSSAF : pas de chiffrage possible des redressements en dehors des règles prévues par la loi
- Titres-Restaurant : prolongation de la dérogation jusqu’au 31 décembre 2026
- Présomption de démission : attention à la rédaction du courrier de mise en demeure !
- Obligation de loyauté de la négociation collective : bonnes pratiques et points de vigilance
- Hamon : stop ou encore ?