Le régime des plus-values professionnelles n’est pas réservé aux dirigeants
data:image/s3,"s3://crabby-images/aaa6b/aaa6b432785d51c6960a414a14406c9bf03aafff" alt="Le régime des plus-values professionnelles n’est pas réservé aux dirigeants"
28 septembre 2016
Dans une récente affaire (CE, 8 juin 2016, n° 387826), le Conseil d’Etat a eu à traiter de la qualification de plus-values réalisées par deux époux lors de la cession de titres d’une société civile d’exploitation viticole, entité relevant du régime fiscal des sociétés de personnes.
Le capital social était réparti entre le mari gérant (50,1%) et son épouse, salariée à temps partiel de la société (49,9%).
Dans cette situation, fréquente en pratique, l’administration avait appliqué le régime des plus-values professionnelles au gain réalisé par l’époux mais l’avait écarté en ce qui concerne son conjoint, au motif que son contrat de travail y faisait obstacle.
Cassant l’arrêt d’appel qui avait donné gain de cause à l’administration, le Conseil d’Etat fait abstraction du contrat de travail au plan fiscal pour procéder à une analyse concrète de l’activité de l’épouse au sein de la société.
Constatant qu’elle participait effectivement à l’exploitation par l’accomplissement d’un certain nombre de tâches matérielles (accueil, réception des commandes, préparation des livraisons…) à raison de 18 heures par semaine, il conclut à l’exercice d’une véritable activité professionnelle de sa part au sens de l’article 151 nonies du code général des impôts.
Cette décision confirme donc que le bénéfice du régime des plus-values professionnelles n’est pas subordonné à l’exercice de fonctions de dirigeant au sein de la société, ni même de fonctions de direction, ni encore d’une activité à temps plein.
On soulignera que cette méthode concrète d’appréciation du caractère professionnel d’une activité ouvre des perspectives intéressantes au plan fiscal que ce soit en matière de plus-values (exonérations des petites entreprises), de déduction de charges professionnelles (frais d’acquisition de titres), d’imputation du déficit d’activité sur le revenu global ou encore d’ISF (biens professionnels).
Auteur
André Loup, avocat Counsel, spécialisé en fiscalité directe
Le régime des plus-values professionnelles n’est pas réservé aux dirigeants – L’actualité fiscale en bref parue dans le magazine Option Finance le 19 septembre 2016
A lire également
La clause dite de conscience : outil de sécurisation des dirigeants d’entrepr... 30 décembre 2024 | Pascaline Neymond
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0a35/a0a350810eba3c0efeafb32996b2f3829b125efb" alt=""
IFI : 2019, une « année noire » pour le plafonnement ?... 22 septembre 2017 | CMS FL
data:image/s3,"s3://crabby-images/768e6/768e685fdfd2cbf6e8e6d9661b04316c22790996" alt=""
ISF 2017 : nouvelles restrictions et clause anti-abus du plafonnement... 15 mars 2017 | CMS FL
data:image/s3,"s3://crabby-images/693d2/693d2f30d8c6b814d9f12a1f718c869697686c07" alt=""
Index de l’égalité : la loi « Rixain » pose de nouvelles obligations... 28 janvier 2022 | Pascaline Neymond
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8741/e87418b2048b734b961395c2d478e30eff17d1ce" alt=""
Exonération partielle d’ISF pour les mandataires sociaux: l’activité princ... 12 février 2016 | CMS FL
data:image/s3,"s3://crabby-images/a181f/a181f3a4136d7bc6a70db7a4bc975a7f6f57e351" alt=""
Prélèvement à la source : dommage collatéral en vue sur l’IFI... 23 novembre 2018 | CMS FL
data:image/s3,"s3://crabby-images/15994/159943db626ac09aef447f760449975486e24155" alt=""
Révélations jurisprudentielles sur une société secrète : la société en pa... 23 juin 2014 | CMS FL
Transformation d’une SA en SNC : le Conseil d’Etat écarte l’abus de droit... 17 mars 2016 | CMS FL
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7e48/f7e48324b77c8ed2bdaf84d32d7d77bd2fa29921" alt=""
Articles récents
- Webinaire : LFSS pour 2025 et actualité du contentieux URSSAF
- RGPD et droit de la preuve en matière de discrimination : un équilibre difficile à trouver
- La garantie de rémunération des titulaires de mandat : les précisions jurisprudentielles
- La transaction rédigée en termes généraux fait obstacle à l’indemnisation du préjudice d’anxiété
- Les apports sociaux de la loi Immigration
- Contrôle URSSAF : pas de chiffrage possible des redressements en dehors des règles prévues par la loi
- Titres-Restaurant : prolongation de la dérogation jusqu’au 31 décembre 2026
- Présomption de démission : attention à la rédaction du courrier de mise en demeure !
- Obligation de loyauté de la négociation collective : bonnes pratiques et points de vigilance
- Hamon : stop ou encore ?