Panorama du contentieux social : synthèse des décisions obtenues par CMS Francis Lefebvre Avocats
![A close up of the the lady justice photographed from a very low camera angle wearing a protective face mask. Panorama du contentieux social : synthèse des décisions obtenues par CMS Francis Lefebvre Avocats](/wp-content/uploads/2021/05/GettyImages-1263700741-700x325.jpg)
23 juillet 2020
Le traitement du contentieux social, que ce soit en matière civile, devant les Conseils de prud’hommes et les Cours d’appel, ou en matière administrative ou pénale, nécessite un haut degré d’expertise de la matière et une pratique très régulière devant les juridictions.
Notre équipe a développé avec succès depuis plus de 20 ans une activité résolument tournée vers l’activité judiciaire et contentieuse. Nous avons souhaité vous faire partager notre expérience et notre pratique, car les décisions obtenues devant les juges de première et de seconde instances sont aussi nombreuses que précieuses, en ce sens qu’elles viennent compléter et appliquer les principes définis par la Cour de cassation.
Elles peuvent également, dans certains cas, trancher des litiges qui n’ont pas encore fait l’objet de décisions de principe de la Cour de cassation.
Elles sont ainsi susceptibles de vous servir de guide face aux situations que vous avez à gérer, d’aide à la décision en matière précontentieuse, ou de repère dans la gestion de vos contentieux.
Nous avons donc fait le choix de partager ces différentes sources jurisprudentielles, et de porter régulièrement à votre connaissance, le contenu sommaire des décisions les plus intéressantes et instructives pour vous, sous la forme d’un Panorama du contentieux social.
Ce premier Panorama du contentieux social, plus dense dans son contenu que ceux à venir, recense les décisions rendues et obtenues au cours du premier semestre de l’année 2020.
Rodolphe Olivier, auteur de cette contribution, est à l’écoute de vos commentaires et suggestions pour que ce rendez-vous judiciaire régulier vive et corresponde, au plus près, à vos attentes et préoccupations.
Nous restons bien entendu à votre disposition pour vous apporter toute précision que vous pourriez souhaiter sur ces décisions et pour vous accompagner et vous assister dans les démarches judiciaires et contentieuses impliquant les entreprises que vous représentez, devant toutes les juridictions au sein desquelles le droit du travail et le droit de la sécurité sociale et de la protection sociale ont vocation à recevoir application.
DOCUMENT A TELECHARGER
Panorama du contentieux social – Synthèse des décisions obtenues pour le 1er semestre 2020
Article précédent
Requalification en contrat de travail de la relation entre travailleurs indépendants et plateformes : les critères se précisent
Article suivant
CE, 9 juin 2020, n° 434972, M. B. : l’étendue de l’obligation fiscale d’un contribuable dans un Etat est sans incidence sur la qualification de résident
A lire également
Le chemin de croix du licenciement des salaries protégés : analyse des règles... 16 avril 2021 | CMS FL Social
![](/wp-content/uploads/2021/05/GettyImages-803193194-420x215.jpg)
Action en justice du syndicat et respect de la liberté individuelle du salarié... 2 janvier 2014 | CMS FL
Négociation collective dans les entreprises dépourvues de délégué syndical ... 22 mars 2018 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/01/reunion-420x215.jpg)
La modification de la durée de travail d’un salarié à temps partiel impose ... 14 décembre 2016 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/07/controle-420x215.jpg)
Egalité de rémunération : comment l’apprécier ?... 23 décembre 2014 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2014/10/egalite-420x215.jpg)
La signification de la déclaration d’appel à une adresse erronée du salariÃ... 19 avril 2022 | Pascaline Neymond
![](/wp-content/uploads/2021/07/Veille-alerte-18-420x215.jpg)
Candidatures aux élections du comité social et économique... 24 septembre 2020 | CMS FL Social
![](/wp-content/uploads/2017/09/elections-france-420x215.jpg)
L’indemnisation judiciaire des préjudices du salarié en cas de faute inexcus... 27 juin 2019 | Pascaline Neymond
![](/wp-content/uploads/2021/05/GettyImages-1232350165-420x215.jpg)
Articles récents
- Dénonciation de faits de harcèlement moral : enquête ou pas enquête ?
- Contre-visite médicale : ses modalités de mise en œuvre précisées par décret
- Le détourage d’activités dans les opérations de M&A : enjeux juridiques, fiscaux et sociaux
- Rupture d’un commun accord du contrat de travail d’un salarié protégé via un PDV inclus dans un PSE : pas de contrôle du motif économique par l’inspection du travail
- Restructuration et harmonisation des régimes de protection sociale complémentaire
- Devoir de vigilance : de premières décisions de cour d’appel précisent les conditions de recevabilité de l’action
- Rupture conventionnelle : le vice de consentement de l’employeur peut entrainer sa nullité, qui produit les effets d’une démission
- Droit social des plateformes : ça bouge encore en France et dans l’Union européenne (MAJ)
- L’appréciation de l’étendue du secteur géographique pour déterminer l’existence ou non d’une modification du contrat de travail : la Cour de cassation retiendrait-elle de nouveaux critères ?
- Participation : pas de remise en cause possible du bénéfice net fiscal établi par une attestation du commissaire aux comptes