Prélèvements sociaux : de nouvelles opportunités de restitution ?
![Prélèvements sociaux : de nouvelles opportunités de restitution ?](/wp-content/uploads/2016/12/calculatrice-pret-700x325.jpg)
17 février 2017
A la suite de l’arrêt « de Ruyter » rendu par la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) en 2015, l’administration fiscale accepte de restituer aux contribuables soumis à un régime de sécurité sociale d’un autre État de l’Union européenne, de l’Espace économique européen ou de Suisse, les prélèvements sociaux acquittés avant le 1er janvier 2016 et non encore touchés par la prescription fiscale.
Sont notamment concernées par ce droit à restitution, les personnes physiques fiscalement non domiciliées en France qui ont acquitté 15,5% de prélèvements sociaux sur leurs revenus fonciers de source française ou sur des plus-values afférentes à des immeubles français.
L’administration refuse toutefois cette restitution lorsque les contribuables concernés sont affiliés à un régime de sécurité sociale d’un Etat autre que ceux énumérés ci-dessus. La différence de traitement qui en résulte a conduit le Conseil d’Etat à saisir, le 25 janvier 2017, la CJUE d’une question préjudicielle, et le Conseil constitutionnel d’une question prioritaire de constitutionnalité (décision du 15 décembre 2016).
De nouvelles opportunités de restitution des prélèvements sociaux indûment acquittés pourraient donc être ouvertes pour de nombreuses personnes affiliées à des régimes de sécurité sociale étrangers.
Notons par ailleurs que les prélèvements sociaux acquittés par les personnes affiliées à un système étranger de sécurité sociale (notamment dans un autre Etat membre de l’UE) depuis le 1er janvier 2016 sont eux-mêmes d’une conformité douteuse au droit de l’UE.
A retenir
Plusieurs décisions récentes conduisent à s’interroger notamment sur l’applicabilité des prélèvements sociaux aux contribuables soumis à un régime de sécurité sociale d’un Etat non européen.
Auteur
Daniel Gutmann, avocat associé responsable de la doctrine fiscale, professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne.
Prélèvements sociaux : de nouvelles opportunités de restitution ? – La chronique du fiscaliste parue dans Les Echos le 18 février 2017
A lire également
Impôt : « L’abattement sur les moins-values est contestable »... 10 avril 2015 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/03/abacus-420x215.jpg)
Revenus fonciers : les intérêts d’un refinancement immobilier sont déductib... 17 avril 2014 | CMS FL
Projet de loi de finances pour 2019 : les principales nouveautés... 19 octobre 2018 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/09/Bercy-420x215.jpg)
Généralisation de la complémentaire santé : nouvelles précisions par la Dir... 18 février 2016 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/01/sante-420x215.jpg)
Des précisions sur les distributions de dividendes ouvrant droit à l’abattem... 5 juin 2015 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/03/commercial-420x215.jpg)
Renégocier son crédit immobilier n’empêche pas de déduire les intérê... 5 mai 2014 | CMS FL
Prélèvements sociaux : le Conseil d’Etat met un point final à la saga de Ru... 10 mai 2019 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2017/04/Nautile-Coquillage-420x215.jpg)
Disparition du tribunal des affaires de sécurité sociale : ce qui a changé au... 15 janvier 2019 | CMS FL
![](/wp-content/uploads/2015/06/securite-sociale-420x215.jpg)
Articles récents
- Dénonciation de faits de harcèlement moral : enquête ou pas enquête ?
- Contre-visite médicale : ses modalités de mise en œuvre précisées par décret
- Le détourage d’activités dans les opérations de M&A : enjeux juridiques, fiscaux et sociaux
- Rupture d’un commun accord du contrat de travail d’un salarié protégé via un PDV inclus dans un PSE : pas de contrôle du motif économique par l’inspection du travail
- Restructuration et harmonisation des régimes de protection sociale complémentaire
- Devoir de vigilance : de premières décisions de cour d’appel précisent les conditions de recevabilité de l’action
- Rupture conventionnelle : le vice de consentement de l’employeur peut entrainer sa nullité, qui produit les effets d’une démission
- Droit social des plateformes : ça bouge encore en France et dans l’Union européenne (MAJ)
- L’appréciation de l’étendue du secteur géographique pour déterminer l’existence ou non d’une modification du contrat de travail : la Cour de cassation retiendrait-elle de nouveaux critères ?
- Participation : pas de remise en cause possible du bénéfice net fiscal établi par une attestation du commissaire aux comptes