Réalisation de nantissement de parts de SCI : quelques aspects pratiques

21 juin 2016
L’application de la loi Alur aux sociétés civiles immobilières (SCI) et leur caractère intuitu personae sont de nature à poser des difficultés pratiques, qu’il convient d’anticiper, lors de la réalisation du nantissement de parts sociales.
En garantie du financement d’une acquisition ou d’une opération immobilière, les parts sociales de la SCI qui détient l’actif immobilier sont régulièrement nanties. Toutefois, la réalisation d’un tel nantissement soulève des difficultés pratiques puisque, quel que soit le mode de réalisation du nantissement choisi, cette réalisation emporte transfert desdites parts. Ces difficultés résultent notamment de l’intuitu personae caractérisant les SCI et imposant l’agrément, en cas de transfert de parts, dans les conditions prévues par la loi et les statuts.
La réalisation du nantissement peut s’opérer par vente forcée (C. civ. art. 2346), attribution judiciaire (C. civ. art. 2347) ou attribution automatique au créancier (C. civ. art. 2348).
Afin de faciliter la vente forcée des parts sociales, le bénéficiaire peut être agréé par les associés de la SCI dès la mise en place du nantissement (C. civ. art. 1867 al. 1). Ce consentement emporte agrément du bénéficiaire en cas de réalisation forcée des parts sociales, sous réserve de la notification à la SCI et aux associés de cette réalisation au moins un mois avant la vente. Les associés conservent néanmoins un droit de repentir et pourront se substituer à l’acquéreur dans un délai de cinq jours suivant la vente ; à défaut, la SCI pourra racheter ses propres parts en vue de procéder à une réduction de capital (C. civ. art. 1867 al. 3), mais cette possibilité sera difficilement mise en oeuvre dans un contexte d’exigibilité anticipée d’un financement et de réalisation des sûretés.
L’attribution judiciaire permet au bénéficiaire du nantissement de demander au Tribunal de lui transférer la propriété des parts sociales. L’attribution automatique des parts sociales nanties peut également être prévue dans l’acte de nantissement par un pacte commissoire. Dans ces deux cas, la valeur de réalisation des parts sociales est déterminée par un expert.
L’attribution des parts sociales d’une SCI, qu’elle soit judiciaire ou automatique, peut être contraignante pour le bénéficiaire car elle implique qu’il devienne associé de la SCI ce qui l’expose à la responsabilité indéfinie des dettes de la SCI (C. civ. art. 1857). Lorsque la valeur des parts sociales ainsi attribuées excède celle des obligations garanties par le nantissement, la différence devra être reversée au constituant ou mise sous séquestre au bénéfice d’autres créanciers.
L’application des règles relatives au pacte commissoire peut sembler heurter les règles spécifiques aux SCI. En effet, le délai de notification d’un mois, le droit de repentir des associés et le droit de la SCI de racheter ses parts sont difficilement conciliables avec le caractère automatique de l’attribution en pleine propriété que peut prévoir le pacte commissoire. En dépit de la lettre de l’article 1867 du Code civil, qui vise uniquement l’hypothèse de la «vente», il nous semble que ces règles spécifiques demeurent applicables à la réalisation par voie de pacte commissoire, bien qu’à notre connaissance aucune décision n’ait été prise sur cette articulation. En pratique, cette difficulté nous semble pouvoir être évitée par une renonciation expresse des associés au bénéfice de l’article 1867 du Code civil.
Enfin, la réalisation du nantissement pourrait imposer au bénéficiaire de faire une déclaration d’intention d’aliéner préalable lorsque le transfert des parts sociales entre dans le champ du droit de préemption urbain (voir «Droit de préemption urbain et cessions de parts de SCI», la Lettre de l’Immobilier, 21 septembre 2015, p. 9).
Auteurs
Christophe Lefaillet, avocat associé spécialisé en droit des sociétés
Magali Béraud, avocat en financements structurés et titrisation
Related Posts
Les mesures récentes de simplification du droit des sociétés... 16 octobre 2017 | CMS FL

L’usufruitier a-t-il toujours droit aux dividendes prélevés sur les réserve... 5 octobre 2016 | CMS FL

Réévaluation d’immeubles au sein d’une SCI détenue par des particuliers :... 3 janvier 2019 | CMS FL

Gestion et usage des marques et enseignes : un seul nom commercial par établiss... 28 décembre 2015 | CMS FL

Le sort de la garantie consentie par une SARL... 3 août 2015 | CMS FL

Perception des dividendes en communauté légale : domaine réservé de l’asso... 6 juillet 2016 | CMS FL

L’octroi de prêts par les organismes de titrisation, outil de financement... 20 avril 2017 | CMS FL

Actualité des fusions : bilan de l’année 2015... 22 février 2016 | CMS FL

Articles récents
- La relation de travail mise à nue ou quand l’employeur est obligé de tout dévoiler au salarié
- Exercice d’une activité réglementée : n’omettez pas de vérifier que vos salariés sont en possession des diplômes nécessaires !
- Stop the clock : l’impératif de compétitivité reprend le dessus sur les obligations des entreprises en matière de durabilité
- Activité partielle de longue durée rebond : le décret est publié
- Quand le CSE stoppe le déploiement de l’IA
- A l’approche du mois de mai, comment gérer les ponts et les jours fériés ?
- Refus d’une modification du contrat de travail pour motif économique : attention à la rédaction de la lettre de licenciement !
- Statut de cadre dirigeant – attention aux abus !
- Licenciement pour insuffisance professionnelle d’un salarié protégé : le Conseil d’Etat remplace l’obligation préalable de reclassement par une obligation d’adaptation
- Contrat d’engagement et offre raisonnable d’emploi : précisions sur le « salaire attendu »