Revenus de capitaux mobiliers perçus hors de France : le législateur clarifie les règles d’application des prélèvements sociaux
4 février 2014
La loi de finances pour 2013 a institué un prélèvement obligatoire non libératoire applicable aux revenus de capitaux mobiliers versés à des résidents de France. Lorsque les revenus sont versés par une entité établie hors de France, le bénéficiaire est lui-même tenu de procéder à ce prélèvement.
Par ailleurs, l’administration fiscale considérait que le bénéficiaire devait concomitamment prélever et verser au Trésor le montant des contributions sociales (CSG, CRDS et prélèvements additionnels) mais une autre interprétation de l’article L. 136-7 du Code de la sécurité sociale pouvait conduire à ne pas prélever ces contributions à la source. L’article 8 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2014 modifie les dispositions de cet article et légalise l’analyse retenue par l’administration fiscale conduisant à imposer le prélèvement des contributions sociales par le bénéficiaire au titre des revenus versés par une entité établie hors de France.
Le versement des contributions sociales par le bénéficiaire du revenu dès la perception du revenu peut s’avérer favorable. Les contributions sont dues aux taux en vigueur, alors que les contributions sociales mises en recouvrement par voie de rôle, donc seulement en année n+1, sont encore sujettes à une hausse du taux (les prélèvements sociaux ont connu plusieurs hausses).
Mais on regrettera la lourdeur et la complexité des formalités pesant sur le bénéficiaire ; le formulaire prévu en cas de perception d’intérêts est particulièrement peu digeste (celui concernant les dividendes est plus simple) et les contribuables apprécieraient la souplesse de pouvoir souscrire une seule déclaration annuelle lorsqu’ils perçoivent, de l’étranger, des revenus en plusieurs versements de faible importance.
A propos de l’auteur
Pierre Carcelero, avocat. Il intervient plus particulièrement en matière de fiscalité des entreprises et groupes de sociétés notamment dans le cadre de structuration fiscale des opérations de fusions & acquisitions et de restructurations, gestion fiscale des groupes et assistance dans les procédures contentieuses, de fiscalité immobilière et financière et pour le compte de sociétés d’économie mixte et de collectivités locales et de fiscalité des partenariats public-privé.
L’actualité fiscale en bref parue dans la revue Option Finance du 20 janvier 2014
Related Posts
Vers un prélèvement unique sur les revenus du capital ?... 4 avril 2017 | CMS FL

Déficits fonciers : l’Administration cherche à fixer des limites à leur uti... 6 octobre 2016 | CMS FL

Abus de droit fiscal : les clauses de conversion en actions sous le viseur... 29 janvier 2018 | CMS FL

Traitement comptable et fiscal des marques viticoles : les incertitudes demeuren... 28 juillet 2017 | CMS FL

Cession de la résidence principale par un non-résident : l’exonération de l... 16 août 2018 | CMS FL

Les prélèvements sociaux des non-résidents sont-ils conformes au droit de lâ€... 20 mars 2015 | CMS FL
Prélèvements sociaux indus : comment réclamer ?... 15 décembre 2015 | CMS FL

Prélèvements sociaux : la fin de la saga de Ruyter ?... 14 novembre 2018 | CMS FL

Articles récents
- La relation de travail mise à nue ou quand l’employeur est obligé de tout dévoiler au salarié
- Exercice d’une activité réglementée : n’omettez pas de vérifier que vos salariés sont en possession des diplômes nécessaires !
- Stop the clock : l’impératif de compétitivité reprend le dessus sur les obligations des entreprises en matière de durabilité
- Activité partielle de longue durée rebond : le décret est publié
- Quand le CSE stoppe le déploiement de l’IA
- A l’approche du mois de mai, comment gérer les ponts et les jours fériés ?
- Refus d’une modification du contrat de travail pour motif économique : attention à la rédaction de la lettre de licenciement !
- Statut de cadre dirigeant – attention aux abus !
- Licenciement pour insuffisance professionnelle d’un salarié protégé : le Conseil d’Etat remplace l’obligation préalable de reclassement par une obligation d’adaptation
- Contrat d’engagement et offre raisonnable d’emploi : précisions sur le « salaire attendu »