Travail d’intérêt général, intérêt social, objectifs sociaux et environnementaux et entreprises citoyennes

21 novembre 2019
Cette contribution aux Mélanges en l’honneur de M. le Professeur Bernard Teyssié procède des réflexions menées dans la perspective des débats parlementaires relatifs au projet de loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice et au projet de loi relatif à la croissance et à la transformation des entreprises . Elle a trait au travail d’intérêt général (TIG), peine qui consiste en l’obligation faite à une personne que le juge déclare coupable d’accomplir un travail non rémunéré.
Le travail d’intérêt général fait appel à la société civile, c’est son innovation majeure. La volonté d’en étendre le champ au sein du secteur privé dans le prolongement des orientations définies par Madame Nicole Belloubet, garde des Sceaux et ministre de la Justice, sur le sens et l’efficacité de la peine doit être soutenue. Elle révèle cependant des interrogations multiples.
Au cœur de celles-ci gravitent des notions essentielles tout autant que des valeurs fortes et plurielles telles celles du travail, de la liberté et de l’engagement, de l’intérêt général et de l’intérêt collectif. Elles intéressent plusieurs disciplines tels le droit du travail, le droit pénal et le droit des sociétés.
L’ambition de la réforme ne pouvait être satisfaite sans que soit élaboré un dispositif légal et réglementaire respectueux des normes internationales et susceptible de permettre la mobilisation des entreprises volontaires pour promouvoir et porter réellement l’extension promise.
Exigences et besoins de la puissance publique, rôle, volonté et moyens de l’entreprise privée, la rencontre a dans notre droit une vocation éternelle : « Il n’est point de question privée dans laquelle il n’entre quelque vue d’administration publique ; comme il n’est aucun objet public qui ne touche plus ou moins aux principes de cette justice distributive qui règle les intérêts privés ».
Ces réflexions prospectives et innovantes apparaissaient ainsi trouver naturellement toute leur place pour rendre hommage à M. le Professeur Bernard Teyssié et plus encore pour lui témoigner une profonde reconnaissance.
Vous trouverez, ci-dessous, la contribution de Laurent Marquet de Vasselot, Avocat associé, Directeur Général, CMS Francis Lefebvre Avocats, Professeur associé à l’Université Panthéon-Assas (Paris II), aux Mélanges en l’honneur du Professeur Bernard Teyssié, publiés chez LexisNexis le 21/11/2019
DOCUMENT A TELECHARGER
Extrait des Mélanges en l’honneur du Professeur TEYSSIE
Related Posts
Restructuration d’entreprise, principe d’égalité et négociation c... 18 septembre 2014 | CMS FL
Contentieux du travail – Les articulations des contentieux... 28 mai 2019 | Pascaline Neymond

Le regroupement des institutions représentatives du personnel : pourquoi et com... 22 octobre 2015 | CMS FL

Justification du recours au travail de nuit dans le secteur du commerce : préso... 1 décembre 2018 | Pascaline Neymond

Les comités d’entreprise à l’ère de la transparence des comptes... 22 avril 2015 | CMS FL

Accord collectif et principe d’égalité, le revirement : Cass soc 27 janvier ... 20 février 2015 | CMS FL
Licenciement économique et négociation un an après la loi de sécurisation de... 25 juin 2014 | CMS FL
Le contentieux du principe d’égalité de traitement... 20 avril 2018 | CMS FL

Articles récents
- La relation de travail mise à nue ou quand l’employeur est obligé de tout dévoiler au salarié
- Exercice d’une activité réglementée : n’omettez pas de vérifier que vos salariés sont en possession des diplômes nécessaires !
- Stop the clock : l’impératif de compétitivité reprend le dessus sur les obligations des entreprises en matière de durabilité
- Activité partielle de longue durée rebond : le décret est publié
- Quand le CSE stoppe le déploiement de l’IA
- A l’approche du mois de mai, comment gérer les ponts et les jours fériés ?
- Refus d’une modification du contrat de travail pour motif économique : attention à la rédaction de la lettre de licenciement !
- Statut de cadre dirigeant – attention aux abus !
- Licenciement pour insuffisance professionnelle d’un salarié protégé : le Conseil d’Etat remplace l’obligation préalable de reclassement par une obligation d’adaptation
- Contrat d’engagement et offre raisonnable d’emploi : précisions sur le « salaire attendu »